Anti-vaxxers se aansoek om Covid-entstof te stop, deur hooggeregshof geklap
Die hooggeregshof in Pretoria verwerp die aansoek van drie nie-winsgewende organisasies wat poog om Covid-19-inentings in Suid-Afrika te staak.
Die hof het ‘n gebrek aan bewyse oor Covid-entstowwe se potensiële skade aan openbare gesondheid aangehaal en die aansoekers beveel om die respondente se regskoste te dek, berig GroundUp .
Die organisasies in die aansoek was Covid Core Alliance, Transformative Health Justice en Free the Children – Save the Nation. Die applikante het ‘n hofbevel aangevra om inentings te staak en te weerhou deur middel van breë bevele, en gesondheidsowerhede te verplig om behoorlike ondersoeke na die uitwerking daarvan te doen.
Regter Davis het die aansoek verwerp en verklaar dat die aansoekers nie die reg het om te verhoed dat ander ingeënt word op grond van hul oortuigings nie.
Covid-entstof voordele ‘weeg swaarder as die skade’
“Dit is nie vasgestel dat die skade wat die aansoekers streef om te voorkom, nie werklik bestaan nie, en selfs al mag dit in seldsame of uitsonderlike gevalle bestaan, die voordeel van inenting veel swaarder weeg as daardie skade,” het hy gesê.
Die uitspraak het verder verklaar dat indien die applikante inentings wil laat deregistreer, hulle alternatiewe remedies ingevolge wetgewing tot hulle beskikking het.
Die hof het kennis geneem van die applikante se bewerings van “vreemde en ongewone mediese toestande” wat by ingeënte individue waargeneem is, insluitend veranderinge aan bloedselstruktuur en vreemde stowwe in die bloed.
Getuies, insluitend dokters, alternatiewe medisyne-praktisyns, ‘n neurochirurg en ‘n gastroënteroloog, is geroep om hierdie bewerings te ondersteun.
Gebrek aan bewyse
Regter Davis het egter geag dat die bewyse nie geloofwaardig is nie en het die aansoekers gekritiseer omdat hulle nie entstofvervaardigers by die aansoek ingesluit het nie.
Die Hof het die rol van die Suid-Afrikaanse Gesondheidsprodukte Regulerende Owerheid (SAPHRA) in die evaluering van die veiligheid en doeltreffendheid van entstowwe beklemtoon. Dit het bygevoeg dat die erns en frekwensie van newe-effekte deurslaggewend is in hoe SAPHRA ‘n medisyne se veiligheid bepaal.
SAPHRA se bewyse het getoon dat, tussen Mei 2021 en November 2022, 37,5 miljoen entstowwe in Suid-Afrika toegedien is, met slegs twee sterftes wat oorsaaklik met die entstof verband hou.
‘Desinformasie veldtog’
Dr Nicholas Crisp, hoof van die entstofprogram vir die Departement van Gesondheid, het getuig dat die aansoekers se bewyse nie wetenskaplike geloofwaardigheid het nie. Hy het gesê hul bronne was deel van ‘n wêreldwye disinformasieveldtog wat deur anti-vaxxers gelei word.
Die hof het tot die gevolgtrekking gekom dat nadelige gebeurtenisse wat met entstowwe verband hou nie van katastrofiese afmetings was nie en dat die aansoekers geen reg gehad het om individue die keuse te ontsê om inentings te ontvang nie.
Regter Davis het die aansoek as “duidelik onbillik” beskou en die applikante gelas om die regskoste van die respondente te betaal. Lees die volledige uitspraak hier .
Die Suid-Afrikaner is opsoek na joernaliste …. Indien jy belangstel stuur asb. ‘n e-pos aan info@thesouthafrican.com of WhatsApp ons op 060 011 0211.
